Ուրբաթ, 22 սեպտեմբերի, 2023 թ.
|
Ստեփանակերտում`   +17 °C

«Առյուծների մոտ քաղաքական հոտառությունը զարգացած չէ, կամ էլ՝ առյուծ նենաստոյաշիյ». Տիգրան Գրիգորյան

«Առյուծների մոտ քաղաքական հոտառությունը զարգացած չէ, կամ էլ՝ առյուծ նենաստոյաշիյ». Տիգրան Գրիգորյան
349
Երկուշաբթի, 15 հունիսի, 2020 թ., 00:05

Արցախի «Ազգային վերածնունդ» կուսակցության անդամ Տիգրան Գրիգորյանը ֆեյսբուքյան իր էջում գրել է. «Ծառուկյանի հարցով ֆեյսբուքը բաժանվել է երկու խմբի: Առաջին խումբը նշում է, որ Ծառուկյանի հետ տեղի ունեցողը նրա քաղաքական ակտիվացման հետևանք է, երկրորդ խումբն էլ համոզված է, որ քաղաքական ակտիվացման պատճառը Ծառուկյանի դեմ սկսված իրավական գործընթացներն էին:

Իրականում երկու խմբերն էլ ինչ-որ չափով ճիշտ են: Ծառուկյանի ենթակաների դեմ իրավական գործընթացներ, իրոք, վաղուց էին սկսվել: Եվ նրա հայտարարության նպատակը, կարծում եմ, կառավարության վրա ճնշում գործադրելը և ինչ-որ ընդհանուր հայտարարի գալն էր: Նամանավանդ, որ ancien regime-ի կողմից վերահսկվող մամուլը ստեղծում էր կեղծ պատկեր, ըստ որի Հայաստանում նախահեղափոխական իրավիճակ է, ռեժիմն էլ թուլացած է ու խուճապի մեջ: Ծառուկյանը, հավատարիմ մնալով իր մականվանը, այդ քարոզչական նարատիվի զոհը դարձավ և երկրորդ անգամ նույն ցեխը ընկավ: Նրա հայտարարությունը ստեղծեց մի իրավիճակ, որը խաղերի տեսության մեջ հայտնի է որպես անվտանգության դիլեմա: Ազդակների սխալ գնահատման արդյունքում տեղի ունեցավ իրավիճակի էսկալացիա, և որոշում կայացվեց լուրջ քայլեր ձեռնարկել նրա դեմ:

Ու այդ առումով, այո, ճիշտ են այն պնդումները, որ եթե Ծառուկյանի հայտարարությունը չլիներ, մենք ոչ նրա բռնաբարության գործի պատճենը կտեսնեինք, ոչ էլ ԱԱԾ-ն կներխուժեր նրա մզկիթանման դղյակը: Եթե այդ հայտարարությունը չլիներ, երևի Ծառուկյանի ենթականերից ոմանք քրեական պատասխանատվության կենթարկվեին, իսկ ինքը կշարունակեր պահպանել իր ծանրակշիռ դիրքը քաղաքական դաշտում: Բայց դե առյուծների մոտ քաղաքական հոտառությունը, ոնց որ, այդքան էլ զարգացած չէ: Կամ էլ առյուծ նենաստոյաշիյ»: