«Ընդդիմությունը չի խախտում Նիկոլի ու ՔՊ-ի ծագումնաբանությունը բացահայտելու «կարմիր գիծը»»․ Հայկ Դեմոյան

ՀՑԹԻ նախկին տնօրեն, պատմաբան Հայկ Դեմոյանի ֆեյսբուքյան գրառումը. «Խորհրդարանական ընդդիմության կարմիր գիծը։
Խորհրդարանական ընդդիմությունը շատ է սիրում մեղադրել քպ-ականներին ու նրանց առաջնորդին անիրատեսական քայլերի, պոպուլիզմի, ստախոսության, կոռուպցիա հովանավորելու, արկածախնդրության, Արցախը Պրագայում վաճառելու և նույնիսկ էթնիկ զտումներ իրականացնելու մեջ:
Ըստ այդմ, խորհրդարանական ընդդիմության որևէ ներկայացուցիչ չի առաջարկել խորհրդարանական լսումներ կամ հետաքննություն իրականացնել 2018 թ. ապրիլ-մայիս ամիսներին Երևանում տեղի ունեցած իրադարձությունները քննարկելու և վերլուծելու շուրջ, հասկանալու համար, թե այդ ի՞նչ ուժեր էին ստիպել, որ նույն ընդդիմության ներկայացուցիչները ՀՀ վարչապետ ընտրեին Նիկոլ Փաշինյանին:
Կա հստակ երևացող «կարմիր գիծ», որը յոթ տարի շարունակ քաղաքական ընդդիմությունը հետևողականորեն չի խախտում. Նիկոլի ու «Քաղաքացիական պայմանագրի» ծագումնաբանությունը բացահայտելու ու հանրայնացնելու կարմիր գիծն է դա: Այդ կարմիր գիծը ոչ թե անջատում ու զատում, այլ ընդհակառակը, միավորում է նիկոլականներին ու նրանց իբր քաղաքական հակառակորդներին:
Ի դեպ, շտապեմ ասել, որ դա շատ հեշտ է անել, այնքան հեշտ, որ 20 րոպեանոց գիտական զեկույցի սահմաններում կարելի է ամեն ինչ բացահայտել:
Իսկ նույն թեմայով հոդված գրելու դեպքում, բանալի բառերը հետևյալն են՝ «Խորքային պետություն», «անհաղթահարելի ուժ», «սովետական ԿԳԲ-ի մնացուկներ», «կոմսոմոլի վերածնունդ», «հավաքագրման տեխնիկա ու մեթոդներ», «հեղափոխական Կամազներ», «կայսերականության սպասարկուներ», «ծայրագավառային կատարածուներ», «ցեղասպանություն և էթնիկ զտումներ», «ռուս-թուրքական պոստմոդեռնիստական գործարք», «ծուղակային ֆեմինիզացիա», «պետականության հարաբերականացում»:
Ի դեպ, լավ միտք է հենց Ազգային ժողովում նման լսումներ կազմակերպելը: Խոստանում եմ հանդես գալ հիմնական զեկույցով՝ վերոնշյալ բանալի բառերի կիրառմամբ:
Սա պաշտոնական առաջարկ է»: